Articles

Προσωρινώς και μονομερώς εκδοθέντα Διατάγματα. Εξουσίες Δικαστηρίου

Από τα κύρια νομοθετήματα, της κυπριακής εννόμου τάξεως, είναι και ο περί Δικαστηρίων Νόμος, 14 του 1960, του οποίου το άρθρο 32 ορίζει: <-(1) Τηρoυμέvoυ oιoυδήπoτε διαδικαστικoύ καvovισμoύ έκαστov δικαστήριov, εv τη ασκήσει της πoλιτικής αυτoύ δικαιoδoσίας, δύvαται vα εκδίδη απαγoρευτικόv διάταγμα (παρεμπίπτov, διηvεκές, ή πρoστακτικόv) ή vα διoρίζη παραλήπτηv εις πάσας τας περιπτώσεις εις ας τo δικαστήριov κρίvει τoύτo δίκαιov ή πρόσφoρov, καίτoι δεv αξιoύvται ή χoρηγoύvται oμoύ μετ’ αυτoύ απoζημιώσεις ή άλλη θεραπεία: Νoείται ότι παρεμπίπτov απαγoρευτικόv διάταγμα δεv θα εκδίδεται εκτός εάv τo δικαστήριov ικαvoπoιηθή ότι υπάρχει σoβαρόv ζήτημα πρoς εκδίκασιv κατά τηv επ’ ακρoατηρίoυ διαδικασίαv, ότι υπάρχει πιθαvότης ότι ο αιτών διάδικος δικαιoύται εις θεραπείαv, και ότι εκτός εάv εκδoθή παρεμπίπτov απαγoρευτικόv διάταγμα, θα είvαι δύσκoλov ή αδύvατov vα απovεμηθή πλήρης δικαιoσύvη εις μεταγεvέστερov στάδιov. READ MORE

Περί Ψυχολογίας

Όχι γενικά και αόριστα, περί ψυχολογίας αλλά ειδικά και συγκεκριμένα! Προ ημερών απόφαση, του Διοικητικού Δικαστηρίου, η οποία χαρακτηρίζεται από αρτιότητα και ολοκληρωμένη – σφαιρική ανάλυση του επίδικου εκεί ζητήματος, ήτοι των κριτήριων ή όρων που το άρθρο 8 του οικείου Νόμου[1] θέτει και το οποίο τροποποιήθηκε πολλάκις. Σε γενικές γραμμές, αιτητής, ο οποίος απευθύνθηκε προς το Συμβούλιο Εγγραφής Ψυχολόγων, με σκοπό να εγγραφεί στο Μητρώο, το Συμβούλιο εκτός του ότι παρέλειψε να απαντήσει εντός εύλογου χρόνου[2], του έθεσε και όρους. READ MORE

Περί των παρεμβάσεων του Δικαστηρίου κατά την δικαστική διαδικασία

Πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ασχολείται με το πιο πάνω θέμα. Ειδικότερα, ως λόγος έφεσης, από τον εφεσείοντα, προκειμένου η έφεση τού να επιτύχει, ήταν μεταξύ άλλων, οι παρεμβάσεις του φυσικού προσώπου – Δικαστού, κατά την δικαστική διαδικασία. Το Ανώτατο Δικαστήριο, σε αιτιολογημένη απόφαση του, έκρινε πως, ο λόγος έφεσης, ο συγκεκριμένος, δεν ευσταθεί, με αποτέλεσμα η έφεση να απορριφθεί, καταδικάζοντας τον εφεσείοντα στα έξοδα της κατ έφεση δίκης. Πλούσια η νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου για το πιο πάνω θέμα. READ MORE

Περί της ελλατωματικότητος προιόντος και περί της ευθύνης του κατασκευαστού

Εξαιρετική απόφαση, του 2011, του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που ασχολήθηκε διεξοδικά με το θέμα αυτό, συμμεριζόμενη πλήρως, τον νομικό συλλογισμό του Πρωτόδικου Δικαστηρίου. Ο σχετικός νόμος, που διέπει το θέμα, είναι ο περί Ελαττωματικών Προϊόντων (Αστική Ευθύνη) Νόμος του 1995 (Ν. 105(Ι)(95), όπως τροποποιήθηκε. Σύμφωνα με το Άρθρο 4 του νόμου προιόν είναι ελλατωματικό όταν δεν υπάρχει ασφάλεια, λαμβανομένων υπόψη όλων των περιστάσεων υπό τις οποίες το προιόν κατέχεται, χρησιμοποιείται ή καταναλώνεται και περιλαμβάνει τον τρόπο με τον οποίο και τους σκοπούς για τους οποίους το προϊόν τέθηκε σε κυκλοφορία, την παροχή οποιονδήποτε οδηγιών ή προειδοποιήσεων ή την παροχή οποιονδήποτε δηλώσεων αναφορικά με την κατοχή, τη χρήση ή την κατανάλωση του προϊόντος, τη χρήση επί του προϊόντος ή σε σχέση με αυτό οποιουδήποτε σήματος που αναφέρεται στην ασφάλεια του ή που μπορεί εύλογα να εκληφθεί ότι αναφέρεται στην ασφάλεια του, και το χρόνο κατά τον οποίο το προϊόν τέθηκε σε κυκλοφορία. READ MORE

Περί Ιατρικής Αμέλειας

Αρκετές των υποθέσεων που απασχολούν τα Πρωτάδικα Δικαστήρια καθώς και το Εφετείο, είναι περί ιατρικής αμέλειας και πραγματικά το θέμα είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον, όχι από νομικής μόνον σκοπιάς αλλά και ιατρικής – επιστημονικής αλλά και κοινωνικής. Εξαιρετικές και ενδελεχείς αποφάσεις, τόσο πρωτόδικες όσο και εφετειακές αν και, ίσως, το καλύτερο και ορθότερον θα ήταν, επί ιατρικών θεμάτων και/ή υπόθεσεων περί ιατρικής αμέλειας, να συγκροτούνται Ειδικές Επιτροπές, οιονεί Δικαστικές, απαρτιζόμενες από Άτομα Εγνωσμένου κύρους, εξιδείκευσης και ιατρικής αρτιότητας – επιστημονικότητας, προκειμένου να λαμβάνονται αποφάσεις σε χρόνο συντομότερο και ό,τι άλλο αυτή η συγκρότηση θα συνεπαγόταν. READ MORE

Περί Διατροφής

Αν και ο τίτλος ίσως παραπέμπει γλωσσικώς, σε άλλες έννοιες και/ή εικόνες, το παρόν σημείωμα θα ασχοληθεί με την υποχρέωση των γονέων, προς διατροφή, των ανήλικων τέκνων τους και τα κριτήρια που λαμβάνει υπόψιν, το Δικαστήριο, προς καθορισμό ενός {τέτοιου} ποσού {ως διατροφή} εύλογου, δίκαιου και ορθού. Τα άρθρα, τα οποία κλήθηκε το Σεβαστό Δικαστήριο να ερμηνεύσει και/ή εφαρμόσει, σε υπόθεση σχετική, είναι τα 33(1) και 37 του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990, Ν. READ MORE

Άρθρο 113 του Συντάγματος, σκέψεις και προβληματισμοί

Πολλές φορές προκύπτει το ερώτημα ποία τα κίνητρα και/ή λόγοι που ο εκάστοτε Γενικός Εισαγγλέας ή ο Βοηθός αυτού, προβαίνει σε αναστολή μίας ποινικής διώξεως ή υπόθεσεως ή δίδει εντολή για να κινηθεί μία ποινική υπόθεση και γενικώς, να έχει τον πρώτο και τελευταίο λόγο σε ό,τι αφορά τον Ποινικό Διαδικό χώρο. Και το ερώτημα, εκτείνεται, αρκετές των περιπτώσεων στο γιατί να μην ελέγχεται αυτός (ΟΥΔΕΜΙΑ προσωπική αναφορά ΤΟΥΝΑΝΤΙΟΝ είναι θεσμική η αναφορά) και ποία τα εχέγγυα της αμεροληψίας και διαφάνειας δράσης αυτού. READ MORE

Αίσθημα αδικίας: Περί δικαίου αίσθημα. Αρχή της ίσης μεταχείρισης

Οι σπουδαίες εκείνες (τότε και σήμερα) νομικές – δικαστικές φυσιογνωμίες, ανέπτυξαν και ανέλυσαν σωρεία αρχών, συνταγματικώς παγιωμένων, αφήνοντας πλούσιο Νομολογιακό παρελθόν εις του Νεότερους και συνάμα, διαμόρφωσαν μία εικόνα και/ή πεποίθηση για το περί δικαίου αίσθημα ή αίσθημα αδικίας, στον απλό πολίτη. Μία από τις βασικές αρχές, με συνταγματική περιωπή και όχι μόνον βεβαίως[1], είναι η αρχή της ίσης μεταχείρισης η οποία, όταν παραβιάζεται, πλήττει βάναυσα έως και θανάσιμα (αναλόγως της περίπτωσης) το περί ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΙΣΘΗΜΑ. READ MORE

Η επίκληση της Ανωτέρας Βίας και Δίκαιο των Συμβάσεων, εν μέσω πανδημίας

Υπό το φως της παρούσης και/ή ενσκηψάσης υγειονομικής κρίσεως, ήτοι της πανδημίας COVID-19, τα συμβαλλόμενα μέρη και οι νομικοί σύμβουλοι αυτών, αναρωτιούνται ευλόγως πως διαμορφώνονται οι νομικές εξελίξεις, σε σχέση με την κατάρτιση και/ή την εκτελεστότητα των διαφόρων συμβολαίων και/ή συμφωνιών, εν μέσω της πρωτοφανούς και πρωτόγνωρης πανδημίας που προαναφέρθηκε. Στην παρούσα νομική αρθρογραφία θα αποπειραθώμεν να προσδιορίσωμεν εννοιολογικώς αλλά και νομικώς, τη νομική έννοια της ανωτέρας βίας (Force Majeure, Vis Major, «Ακαταμάχητος Δύναμις») και/ή της «Αρχής της Ματαιώσεως» (Doctrine of Frustration), στα πλαίσια της πανδημίας και πως οι πιο πάνω νομικές έννοιες ενδεχομένως να βρίσκουν εφαρμοσιμότητα, στο Δίκαιο των Συμβάσεων. READ MORE

Περί πατρότητος ο λόγος: Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα απόφαση

Το άρθρο 24Α(1) του περί Τέκνων (Συγγένεια και Νομική Υπόσταση) Νόμος αρ. 177/91, προνοεί ότι σε οποιαδήποτε διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου για αναγνώριση πατρότητας τέκνου που γεννήθηκε χωρίς γάμο με τον πατέρα, το Δικαστήριο μπορεί να δώσει σχετικές οδηγίες, μετά από σχετική αίτηση, με στόχο τη διαπίστωση κατά πόσο διάδικος είναι ή όχι βιολογικός πατέρας του τέκνου. Το Δικαστήριο, εγκρίνοντας την αίτηση, τάσσει προθεσμία εντός της οποίας πρέπει να ληφθεί δείγμα αίματος ή άλλο γενετικό υλικό από το τέκνο, τη μητέρα του και οποιονδήποτε άλλο διάδικο, ο οποίος με βάση την αίτηση που γίνεται δυνάμει των προνοιών του άρθρου 20(1) του Νόμου, φέρεται να είναι ο πατέρας του τέκνου. READ MORE